Управни суд у Новом Саду одбацио је захтев Јелене Клеут за одлагање извршења одлука Сената Универзитета у Новом Саду, чиме је и званично потврђено да неће бити изабрана у звање редовног професора на Филозофском факултету.
Суд је одлучио да нема основа за њену жалбу, нити разлога да се оспорене одлуке Сената ставе ван снаге, чиме је још једном потврђено да су универзитетски органи поступали законито и у складу са прописима.
Сенат јасан: 17 гласова против избора
Подсећамо, на седници Сената Универзитета у Новом Саду од 15. јануара, у проширеном саставу, донета је више него убедљива одлука да Јелена Клеут не испуњава научне критеријуме за избор у највише академско звање. Од укупног броја чланова Сената, чак 17 је гласало против њеног избора, док је само пет било за, уз један неважећи и два уздржана гласа.
Посебну пажњу изазвала је и чињеница да је перјаница Динка Грухоњића написала монографију коју наводи као кључни научни резултат, а која никада није званично категоризована као научна монографија од стране надлежних институција, што је био један од кључних разлога за негативну одлуку Сената.
Подсећамо, Јелена Клеут је држала запаљиве говоре током блокаде Филозофског факултета и сматра се уз Динка Грухоњића за неформалног лидера терористичке групе СТАВ и СВИЋЕ.
Након неуспеха пред Сенатом, Клеутова је покушала да кроз судски поступак заустави извршење одлука и задржи статус, позивајући се на професионалну и егзистенцијалну штету. Међутим, Суд је такве наводе одбацио, наводећи да тужба по правилу не одлаже извршење управних аката и да у конкретном случају нема основа за изузетак
У образложењу се јасно наводи да јавним интересом и законитошћу поступка није повређено право тужиље, нити је доказано да би одлагање извршења било оправдано.
Судском одлуком стављена је тачка на покушаје да се судским притиском преокрене воља академске већине.
Сенат је одлучио, Суд је потврдио – избора у звање редовног професора нема.
