Немири у Ирану све мање су унутрашње питање, јер дуготрајна нестабилност може произвести озбиљне регионалне безбедносне последице.
Иако званични Техеран истиче да институције функционишу и да држава има пуну контролу над безбедносним апаратом, сама чињеница да се немири одржавају у континуитету указује на повећан степен ризика, пре свега у домену регионалне стабилности.
Унутрашњи немири као безбедносни тест
Из угла безбедносних служби, унутрашњи протести представљају један од најосетљивијих изазова за сваку државу. У случају Ирана, тај изазов је утолико већи јер се земља већ налази под снажним спољнополитичким притисцима и санкцијама, а истовремено има активну улогу у више регионалних безбедносних жаришта.
Иранске власти упорно наглашавају да неће дозволити урушавање јавног реда и да се ради о „контролисаним инцидентима“. Међутим, безбедносни аналитичари упозоравају да продужени немири троше ресурсе, фокус и капацитете државе, што отвара простор за спољне притиске и индиректне облике деловања.
Опасност од спољне инструментализације
Један од кључних безбедносних ризика јесте могућност да унутрашња нестабилност буде искоришћена као полуга притиска од стране спољних актера. Управо на то упозоравају и ирански званичници, тврдећи да постоји „медијски и политички рат“ усмерен на слабљење државних институција.
Из перспективе држава попут Србије, које доследно истичу принцип немешања у унутрашње ствари суверених земаља, овакав сценарио представља добро познат образац: унутрашњи немири као увод у дуготрајну дестабилизацију.
Регионални ефекат домина
Иран није изолована тачка на мапи. Његова геополитичка позиција, утицај и безбедносне везе значе да свака озбиљнија унутрашња криза може произвести ефекат домина. То се пре свега односи на Персијски залив, Ирак, Сирију и Либан, али и на шире енергетске и трговинске токове.
Безбедносни стручњаци упозоравају да би у случају ескалације немира могло доћи до:
- повећане нестабилности у суседним земљама,
- појачаних тензија између регионалних блокова,
- раста цене енергената и угрожавања снабдевања.
Позиција Србије: стабилност пре свега
Званични Београд у оваквим ситуацијама наступа уздржано, али принципијелно. Србија, како истичу дипломатски извори, нема интерес у ескалацији глобалних сукоба и доследно подржава политичка и дипломатска решења.
Из угла српских институција, стабилан Иран значи стабилнији Блиски исток, а то је фактор који директно утиче на глобалну безбедност, миграције и економске токове. Управо зато се у домаћим медијима инсистира на опрезу, избегавању једностраних наратива и сагледавању ширег контекста.
Најопаснији сценарио: погрешна процена
Можда највећи ризик у актуелној ситуацији није сама чињеница да немири постоје, већ могућност погрешне процене, било у Техерану, било ван њега. Историја показује да се многи регионални сукоби нису развили из планираних одлука, већ из ланца неспоразума, претераних реакција и политичких калкулација.
Зато се тренутна фаза може описати као период високе напетости, али и као последња тачка у којој дипломатија још увек има шансу.
Закључак: мир као рационалан избор
Безбедносна анализа тренутних немира у Ирану показује да је простор за маневрисање све ужи. Иранске власти шаљу поруке снаге, међународна заједница позива на уздржаност, а регион посматра са забринутошћу.
У том сложеном односу интереса, стабилност остаје најрационалнији избор, не само за Иран, већ и за цео регион и свет. За државе попут Србије, које пажљиво балансирају у глобалној нестабилности, овакве кризе представљају још један подсетник колико је мир крхак, а безбедност међусобно повезана.
