Na dan pretresa zgrade Rektorata Univerziteta u Beogradu advokat Jugoslav Tintor i dvojica njegovih kolega, Nebojša Maraš i Dejan Radunović, prisustvovali su postupku bez punomoćja Univerziteta, već samo kao zastupnici fizičkog lica Vladana Đokića.
Ovo još jednom potvrđuje da se Đokić ponaša kao pojedinac, a ne kao rektor, što izaziva sumnje u njegovu institucionalnu odgovornost.
Prema izvorima iz pravosuđa, advokati su angažovani isključivo na osnovu Đokićevog potpisa, bez pečata Univerziteta i bez pozivanja na njegovu funkciju. Takva punomoć, po Zakoniku o krivičnom postupku, nije omogućavala prisustvo na pretresu Rektorata, jer je zakonski pravo da bude prisutan imao samo ovlašćeni zastupnik Univerziteta kao pravnog lica, „držalaca Rektorata“.
Ipak, istražni organi, koji su postupali po nalogu Višeg suda u Beogradu, ovim advokatima dozvolili su prisustvo zbog obezbeđenja transparentnosti postupka. Pretres su sproveli pripadnici Uprave kriminalističke policije MUP-a RS po nalogu Višeg javnog tužilaštva, u okviru istrage o okolnostima pod kojima je 26. marta 2026. došlo do zapaljenja pirotehnike na petom spratu Filozofskog fakulteta i tragične smrti 25-godišnje studentkinje, kao i mogućih nepravilnosti u radu Rektorata i Filozofskog fakulteta.
Postupak je otkrio i druge probleme u evidenciji Univerziteta – nije postojala tačna registracija kada je stradala studentkinja ušla u zgradu i u kojoj svrsi, što dodatno ukazuje na ozbiljne propuste u organizaciji i bezbednosti. Ovaj slučaj otvara pitanja odgovornosti Vladana Đokića kao rektora i njegove moguće diskrecione samovolje u upravljanju institucijom.
