Kako vreme odmiče, sve je jasnije da ono što se protekle godine dešavalo na ulicama Subotice – od otvorenih pretnji, blokada ulica, napada na institucije, pa sve do vrlo ozbiljnih priprema nasilnih akcija, nije bilo samo delo samo grupe blokadera, već da iza svega stoji paralelni sistem koji podrazumeva različite sprege, a najočitijom se pokazala sprega pojedinaca iz tužilačkog i medijskog sistema.
Imena paralelnog pravosudnog sistema i medijskog sistema mnoge će iznenaditi, nažalost nikoga postideti.
Više je nego jasna sprega određenih tužilaca sa pojedinim novinarima koji „naduvavaju” tekstove izazivajući nemire na političkoj pozornici Subotice, na kojoj se uloge sve jasnije rasoznaju ili se, pak, otkriju.
Takva je uloga i Natalije Jakovljević, dopisnice Danasa, koja sarađuje sa portalom Cenzolovka, Centrom za istraživačko novinarstvo Srbije (CINS), BIRN-om, a ujedno je i osnivačica portala Magločistač. Novinarka poznata po „naduvavanju” tekstova, nekadašnji student Dinka Gluhonjića, prednjači u pokušaju da „kreira” kriznu situaciju u Subotici, i iz uloge novinara sve češće se postavlja u ulozi sudije, pa ne čude njeni pokušaji da pod dirigentskom palicom glavne tužiteljke u Subotici kreira javno mnjenje u pokušajima da po svaku cenu diskredituju Srpsku naprednu stranku.
Kako drugačije objasniti da Natalija Jakovljević za Magločistač priprema izrazito negativan tekst po Srpsku naprednu stranku, koji će potom dostaviti tužiteljki Liviji Panić Miletić na recenziju, kako bi ga pre objave „iskontrolisala” i predupredila moguće tužbe. Prethodno će, naravno, poslati CINS-u i NUNS-u… U priči koja se smišljeno „kuva”, glavnu ulogu poverile su funkcioneru Srpske napredne stranke iz Novog Sada i njegovom bratu, a tekst ima za cilj da direktno „udari” na vrh Srpske napredne stranke.
U svemu, naravno, svoju rolu ima i Mirana Dmitrović, takođe novinarka Magločistača, ali je uloga tužiteljke Livije Panić Miletić svakako najzanimljivija. Naročito zbog činjenice da je, kako saznajemo, u decembru 2025. ispred suda u Subotici orkestrirala u senci skupa okupljenih građana koji je značio podršku tužiteljki Aleksandri Stojsavljević, nakon što joj je zapaljen automobil. Zanimljivo je da je, kako nezvanično saznajemo, prethodno tužiteljka Panić tražila da se sačeka sa hapšenjem učesnika tuče u naselju Prozivka (valjda da bi priča zadržala aktuelnost), a upravo je tužiteljka Stojsavljević bila angažovana na slučaju saslušanja osumnjičenih za tuču. Još je zanimljivije i sve izvesnije da je automobil zapaljen iz potpuno drugačijih, privatnih pobuda. Zašto je nekome bilo u interesu da se sačeka sa hapšenjem učesnika tuče dok se ne desi organizovani skup podrške?
Zašto je, u jednom drugom događaju, Osnovno javno tužilaštvo u Subotici pre nekoliko dana naprasno formiralo predmet u vezi sa stanjem i zbivanjima u Zoološkom vrtu Palić, iako je sve ukazivalo da do toga neće doći, i ima li i u ovom slučaju neku ulogu Lidija Panić Miletić? Ostaje da se vidi.
Niz je pitanja i primera koji iziskuju odgovore, a oni će nesporno pokazati u kojoj meri su pojedinci iz medijskog i tužilačkog sistema uticali na pomoć rušenju državnog poretka i napadu na institucije kako u Subotici, tako i u Srbiji.
